Red Eye (US 2005)

Hier findet man einen soliden Thriller, der sich leider ein wenig zu sehr auf seiner sehr guten Idee ausruht. Gerade zum Ende verfällt er ein wenig ins Zähe, was dann nur durch eines gerettet wird: Cillian Murphy, der schon hier seine großen blauen Scarecrow-Augen zur Angsteinflößung nutzt. Ein Grund, den Film noch einmal im Originalton zu schauen, ist die Stimme von Murphy. Man hört zwar ab und zu ein Original-Röcheln heraus, aber ich denke, dass das alles im Englischen noch ein wenig besser wirkt. Rachel McAdams spielt wieder einmal den soliden Durchschnitt, aber mehr gibt die Rolle ja auch nicht her.
Mr. Craven, Glückwunsch zu einem gelungenen Aufstieg, wenn auch nur zu einem kleinen. Aber nach diversem Mist war das ja auch nicht ganz so schwer.

Thriller ohne große Längen.
Spannendes Katz und Maus Spiel mit weitgehend undummen Akteuren und abwechslungsreicher Geschichte.
Gute und spannende Unterhaltung.

@Forceflow: KeyzerSoze hatte die Info weiter geliefert: "Red Eye ist der amerikanische Ausdruck für einen Nachtflug."

Die erste Hälfte des Films war eigentlich ziemlich gut. Spannend, realistisch und gut erzählt. Aber irgendwie war es dann bei der Hälfte vorbei. (So ziemlich ab Ihrem Besuch in der Flugzeugtoilette wenn ihr mich fragt) Der Rest danach war einfach nur noch sinnbefreit und unlogisch.
Was ich bis heute noch nicht verstanden habe, was soll der Titel?

Nach der Vorschau war ich schon ziemlich gespannt auf Red Eye, es sah aus, als wäre es endlich mal wieder ein Thriller mit vielen Überraschungen und einer coolen Story.
Doch ich muss sagen, das ich schon ziemlich enttäuscht bin! Klar die Darsteller sind gut...aber die Story ist total ohne Überraschungen und läuft eben so vor sich hin! Später wird der Film zwar spannender und durch die Verfolgungsjagd im Haus kommt auch etwas Tempo rein, das kommt aber meiner Meinung nach ein bisschen zu spät!
Wiedermal ein Film bei dem ich das Gefühl hatte, dass es an neuen Ideen mangelt...

3/10

Der Film braucht etwas um die Spannung zu entwickeln, ist aber ein wirklich guter Thriller mit tollen Schauspielern. Hat mich etwas an "Nicht auflegen" erinnert (wg. Auswegslosligkeit und Spannung). Größter Kritikpunkt ist allerdings, dass man so einen Film bestenfalls alle zwei Jahre einmal anschauen kann. Sonst sind sie nämlich schnell langweilig.

Also ich hab von dem Film nicht soo viel erwartet muss ich zugeben. Vielleicht kommts daher das ich positiv überrascht war. Mir hat er gut gefallen. Auch der 'böse' hat mir sehr gut gefallen. Sehr eiskalt :)
Gruß
Terren

Ich kann die skeptischen Meinungen nicht ganz nachvollziehen. Ich kannte den Trailer und damit einen Großteil des Films - und trotzdem wurde ich gut unterhalten. Red Eye war den ganzen Film über spannend und bietet zwei gute Hauptdarsteller sowie eine interessante Konstellation der Probleme. Der Wandel des Films von der fast romantischen Aufmachung vollzieht sich zum Glück recht schnell, nach etwa 20 Minuten schlägt Red Eye einen ganz anderen Tonfall an. Das kritisierte Ende fande ich in Ordnung; richtig nervig (und gut) war Cynthia, die durch ihre langsame Art mich gegen Ende einem Tobsuchtsanfall nahe gebracht hat.

Schon ein komischer Zufall, dass ich genau am 11. September in diesem Film gerate, aber dennoch konnte Wes Craves Red Eye mich überzeugen, zwar hätte man mehr daraus machen können und Storyelemente noch vertiefen können, außerdem wäre die Nettospielzeit etwas erhöht worden, weil 75 Minunten waren dann schon arg wenig. Es stimmt auch wer den längeren Trailer gesehen hat, wusste schon viel über den Film, zu viel meiner Meinung nach, viele Wendepunkte wurden schon verraten so dass nur noch die letzten 15 Minuten von Red Eye so richtig spannend waren. Sowohl Batman Bösewicht Cillian Murphy als auch Powerfrau Rachel McAdams konnten Beide in ihren Rollen überzeugen und erschuffen mit Wes Craven einen guten Thriller. 7 Punkte.

Es stimmt, wer den Trailer kennt, wird sich in den ersten 70 Minuten ziemlich langweilen. Hollywood, scheint z.Z. ehedem auf Filme zu setzen, die in einem Flugzeug spielen. Demnächst verwandelt Jodie Forster einen Flieger in einen Panic Room. Gut was einmal Kohle bringt ...! Nach Red Eye, war mir klar, warum Dreanworks Produktion unlängst seine wirtschaftliches Scheitern erklärt hat. Einfach zu langw.. Produktione ohne gute neue Ideen. Filme wie Red Eye sorgen, dafür, dass sich das Publikum nachher fragt, wäre ein Abend vorm Fernseher nicht viel unterhaltsamer gewesen!

ja, sie erwähnt es sogar an einer stelle:

"yes dad i am just taking the Red eye home and ...."

so ähnlich war es irgenwie..

ah cool danke :) wieder was dazugelernt...

Red Eye ist der amerikanische Ausdruck für einen Nachtflug.

kann mir mal jemand erklären, warum der film bitteschön "red eye" heißt?? man kann den film in zwei hälften teilen. der anfang wo alles nach romcom film aussieht und dann der thriller. passenderweise hat das maxx unfreiwillig den film genau an der stelle unterbrochen, wo die richtige story endlich anfängt, so das ich wieder aufgewacht bin :) der rest war nettes actionkino was nett anzusehen war (vorallem die süße hauptdarstellerin), aber mehr auch nicht. vorallem am schluß driftet der film sehr ins lächerliche... am besten ist der szene wo der junge comiczeichner seinen stift wieder findet *lol*

Wieder mal nettes Popcornkino! Gute Unterhaltung, zwar mit wenig Überraschungsmomenten, aber gut inzeniert. Die paar Storyfehler sind zu verzeihen. Kein Blockbuster und auch kein Film, der lange in Erinnerung bleibt, aber trotzdem war es ein kurzweiliger Abend!

wurde ja schon fast alles gesagt!

spannender Anfang - 8/10
lächerliches Ende - 1/10

gesamteindruck - 4/10

wirklich schade,hätte ein guter Film werden können..

Also ich war schon öfters in der Sneak und Beifall hat es noch nie gegeben, ich kann mich noch erinnern dass es mal bei Collateral zu Beginn ein paar Freudenschreie gab, aber sonst wars eher ruhig...es sei denn der größte Mist kam.

@FlamingMoe: Anstand braucht keine Verpflichtung! ;-) Aber das tut ja nichts zur Sache! Ähm Nö der Film hat für mich unerwarteter Weise sehr viel Beifall in der Sneak bekommen. Von der Story fand ich den recht dürftig und naja Belanglos. Ein Film den man nicht sehen muss. Im Kino war ich mir noch Sicher wofür der Film noch nen Extra-Punkt bekommen sollte... Tja ich habs vergessen. Also Nein, der Film war nix. lg 5/10

Wieso sollte der Vater auf der Beerdigung gewesen sein? Die Großmutter war die Mutter seiner Ex-Frau, von der er getrennt lebt, so hat er keinerlei Verpflichtung auf die Beerdigung zu gehen.

Überraschenderweise doch ein ganz guter Film. Man merkt natürlich vorne und hinten das Wes Craven eigentlich noch nie einen Film dieses Genres gemacht hat, aber so wirklich störend empfand ich es nicht. Es gab einfach zu lange keinen Film dieser Richtung mehr, der nicht zwingend clever sein wollte, sondern einfach jedes Klischee erfüllt und genau in die Richtung läuft in die es der Zuschauer erwartet. Ist mal wieder ganz angenehm so etwas zu sehen. Leider jagt Wes Craven die Zuschauer in 80min durch die Geschichte und lässt dabei leider viele gute Chancen zur Vertiefung der Story aus. Durchwegs brilliant sind hingegen die Schauspieler.

Ich fand ihn gut. Ein spannender, witziger Actionthriller, der zwar erst langsam in Fahrt kommt, dann aber doch mitreißt. Blöd nur, dass der Trailer die große Storywende vorweg nimmt. Ein ziemlich unterhaltsamer Film.
Das einzige, was ich nicht verstanden habe, war, warum sie auf der Beerdigung ihrer Großmutter war, ihr Vater aber nicht. Habe ich da was verpasst?

Also insgesamt ein recht nett gemachter und auch unterhaltsamer Film, aber DEFINITIV mit einer Lauflänge von ca. 75Min (+10-15Min Abspann) viel zu kurz!! - Außerdem fehlt dem Film irgendwie der Knaller am EndeFazit:Ein netter Film, aber was Besonderes nicht, ein Muß auf keinen Fall...

Vorsicht, der folgende Text könnte starke Spoiler enthalten. Nicht lesen, wenn man sich die Spannung nicht nehmen will, wobei ich bezweifle, dass eben diese bei diesem Film aufzukommen vermag....

Mal davon abgesehen, dass dieser typische Craven mal wieder nach Schema F abläuft und sehr vorhersehbar war (den "Mörder" konnte man nach 5 Sätzen enttarnen), brachte der Regisseur die Zwiespältigkeit und Verzweiflung, die die Protagonisten im Flugzeug verspüren muss, schlicht und einfach nicht rüber. Ich konnte zu keinem Zeitpunkt mitfiebern, geschweige denn mich mit der Situation zu identifizieren. Warum hat sie den Anruf nicht einfach gemacht? Lieber ein Politiker als der eigene Vater! Dass sie ihn besser kannte und dass die Familie mit dabei war erfuhr man erst später bzw. die Bindung kam nicht richtig zur Geltung. Ein für den Zuschauer anonymer Mensch kann nicht genug Mitleid erregen.
John Badham hat es in »Nick of Time« mit Johnny Depp vorgemacht, wie sowas auszusehen hat: Depp muss entweder einen Politiker selbst erschießen oder seine Tochter stirbt. Ein einfacher Anruf steht in keinem Verhältnis zu einem eigenhändigen Attentat, weswegen ich ohne zu zögern den Anruf getätigt hätte -- belangt werden konnte man aufgrund der Erpressung ohnehin nicht. Deshalb vielzuviel Luft um nichts. Als der Terrorist dann den Kuli in die Kehle bekommt, gewinnt der Film etwas an Fahrt, doch kommt die Rolle als Profi unglaubwürdig rüber. Der Zweikampf zwischen den beiden Hauptdarstellern ist zu einseitig, das Mädel dominiert klar gegen den Profikiller, was für mich völlig unrealistisch wirkt. Angst um den Vater kam so auch bei mir selten auf. Der eine Effekt (die Explosion im Hotel) war zugegenermaßen gut gemacht, doch das rettet den Film natürlich nicht.

Das war jetzt eigentlich viel zu viel Text, soviele Worte hat der Film garnicht verdient... naja. 2/10

Tja, da waren die Erwartungen wohl mal wieder zu groß. Nach dem Kritiker- und Publikumslob von allen Seiten habe ich mich endlich mal wieder auf einen Kracher von Wes Craven gefreut, jedoch war der Film ein ganzes Stück davon entfernt etwas Besonderes zu sein. Zwar gefiel die Geschichte und auch die Inszenierung Cravens, jedoch hat man alles schon einmal gesehen und vor allem die letzten 20 Minuten ziehen Film ein wenig nach unten, da Craven wohl meinte sein eigenes Scream kopieren zu müssen. Die beiden Hauptdarsteller Rachel McAdams *schmacht* und Cillian Murphy schlagen sich gut und wenn man im Trailer nicht schon 50 % des Filmes gesehen hätte, wäre er wohl auch noch ein ganzes Stück spannender gewesen. Nichts desto trotz ist Wes Craven nach den vielen Gurken in letzter Zeit immerhin auf den richtigen Weg, denn Red Eye ist doch ein ganz guter Film, aber nicht der erwartete Kracher geworden.

Also meiner Meinung nach muss man nur den Trailer sehen um die ganze Story schon zu kennen. Am Anfang dachte ich noch das das wieder so ne Schnulze ist jedoch wurde ich dann schon nach kurzer Zeit positiv vom Trailer überrascht. Ein Film den ich mir auf jeden Fall anschauen werde. Ist auch nett Cillian Murphy mal ohne Kartoffelsack auf Kopf zu sehen nicht (wegen seiner Rolle in Batman Begins)? ^^

Dann schau dir mal den zweiten Trailer zu dem Film an und deine Euphorie wird wahrscheinlich genauso schnell verfliegen wie meine.

Endlich mal wieder ein Kinotrailer, der nicht zu viel vom Film verrät und zu lange ist... Auf den Film bin ich nämlich gespannt was das wird.